El máximo referente gremial de UPCP, licenciado José Niz, calificó como una “actitud incoherente de los legisladores que defienden una falsa libertad” luego de analizar en profundidad el Proyecto de Ley 2342/24.
Desde el Gobierno Provincial se pretende impulsar una Ley para que los empleados estatales tengan la libertad de poder elegir su propia obra social, proyecto presentado en la Cámara de Diputados y en busca de avales para su inmediata aprobación.
Niz, expresó enérgicamente su repudio en un escrito que se hiciera público en redes sociales:
El Secretario General, Lic. José Niz, luego del análisis del proyecto de ley 2342/24 en representación de todos los trabajadores del Escalafón General repudió la actitud incoherente de los legisladores que defienden una falsa libertad y subrayó: “cuando exigimos la ejecución de las paritarias para que en una verdadero ámbito democrático institucional discutamos y definamos gobierno y representantes de trabajadores las condiciones laborales del sector, hacen oído sordos y siguen imponiendo todo tipo de acciones discriminatorias y violatorias de la ley.”
Advirtieron desde UPCP, que estos proyectos de ley, son la punta de lanza para desfinanciar al Sistema de Seguridad Social, que hoy se encuentra a cargo de INSSSEP organismo autárquico y autónomo co-gobernado por autoridades oficiales y representantes electos por los trabajadores que tienen como misión indelegable la de custodiar los derechos de los afiliados aportantes, únicos y legítimos dueños del Organismo.
Nuevamente, instamos a los trabajadores a defender los derechos adquiridos, los “cantos de sirena” de la libertad, pretenden enterrar el sistema estatal y solidario de la Obra Social más importante de la provincia.
Se pretende a través de un sistema engorroso y burocrático de transferencias de aportes y contribuciones, poner al INSSSEP como intermediario frente a las Obras Sociales prepagas, para imposibilitar el control de los fondos que nos pertenecen a los aportantes.
El Proyecto 2342/2024
Rechazamos de plano, el Proyecto de Libre Elección de las Obras Sociales prepagas, para los agentes de la Administración Pública Provincial, Municipal y al personal en relación de dependencia de la Empresa ECOM Chaco S.A. Demuestra una vez más la intencionalidad del gobierno provincial de alinearse con el Gobierno Nacional, exponiendo al Sistema de Seguridad Social y a los trabajadores al despojo de sus derechos, disfrazando una medida que beneficia al sector privado bajo la máscara de la “libertad”.
El régimen de Obras Sociales Prepagas es hoy un sistema desregulado, en que el lucro se pone como prioridad importando poco el derecho a la salud los trabajadores. Accede quien puede pagar, todos los que carecen de ingresos son descartables, y no pueden ser asistidos por un sistema sanitario público en crisis, afirmaron desde UPCP.
El Proyecto 2343/24 Incrementa en un 2% el aporte personal y la contribución patronal al Fondo de Alta Complejidad regulado por la Ley 800-H
Remarcaron además, que los diputados del Bloque radical también presentaron el Proyecto 2343/2024 que promueve la modificación del Art.37 para incrementar el aporte que se le descuenta a los trabajadores por Fondo de Alta Complejidad.
Mientras, desde el gobierno nacional, pretenden dolarizar la economía, los diputados radicales provinciales, impulsan este incremento de los aportes por FAC, porque refieren que los servicios médicos se encuentra sujetos al valor de la moneda extranjera, lo que no puede comportarse de otra manera en un país donde el presidente se autopercibe “topo que viene a destruir el Estado de desde adentro”, sin considerar que en un país con recesión quien esta obligado a equilibrar las variables económicas, para que no suman en la pobreza al pueblo, es justamente la actual gestión de gobierno, que hasta ahora no cumplió ninguna de sus promesas.
Para concluir, afirmaron, esta acción de los legisladores, que son elegidos por el pueblo para mejorar nuestra calidad de vida y nuestros derechos, no sólo debe ser repudiada desde todos los marcos institucionales, sino que debe constituir un punto de inflexión para que los sectores asalariados permanentemente atacados con medidas unilaterales, defiendan y sostengan la necesidad del marco paritario, ámbito natural de tratamiento de las condiciones laborales, finalizaron.
